Spis treści:
Najgłośniejszą decyzją Karola Nawrockiego okazało się weto wobec ustawy przewidującej likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Projekt przygotowany przez rząd zakładał zakończenie działalności CBA od 1 października oraz przekazanie kompetencji tej służby innym instytucjom państwowym. Zadania związane z walką z korupcją miały przejąć między innymi Policja, ABW i KAS.
Według prezydenta taki model mógłby doprowadzić do poważnych problemów organizacyjnych i utraty ciągłości prowadzonych postępowań. W ocenie głowy państwa oznaczałoby to również ryzyko osłabienia skuteczności działań antykorupcyjnych.
„Prezydent zdecydował o zawetowaniu ustawy likwidującej Centralne Biuro Antykorupcyjne, wskazując, iż w wyniku likwidacji instytucji, powstaje ryzyko chaosu kompetencyjnego oraz utraty ciągłości postępowań, co bezpośrednio zagraża fundamentom zaufania do państwa”
– poinformowano w komunikacie prasowym Kancelarii Prezydenta.
Mocne słowa o osłabianiu państwa
W komunikacie Kancelarii Prezydenta pojawiły się również zdecydowane polityczne akcenty. Podkreślono, że decyzja o wecie ma być wyraźnym sygnałem sprzeciwu wobec działań, które mogłyby osłabić państwowe instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo i kontrolę antykorupcyjną.
Pożar w Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi! Ewakuowano noworodki
Lato z Radiem i Telewizją Polską 2026. Lista miast
„Ustawa zakładająca odejście od modelu wyspecjalizowanej służby antykorupcyjnej, a następnie rozproszenie kompetencji jednostki pomiędzy Policję, ABW i KAS, może doprowadzić do wieloletniego paraliżu walki z korupcją. Szybkie odbudowanie wiedzy operacyjnej, sukcesywnie tworzonej od 2006 roku, nie jest możliwe”.
Mandaryna w „Tańcu z Gwiazdami”? Pojawiły się nowe informacje
OtoTemat: Gdzie pojechać na wakacje?! Lista TOP20 miejsc
W komunikacie dodano także, że prezydenckie weto „jest wyrazem sprzeciwu wobec osłabiania państwa przez rząd”.
Drugie weto dotyczy ziemi rolnej
Drugą zablokowaną ustawą była nowelizacja przepisów dotyczących ustroju rolnego. Według prezydenta proponowane rozwiązania mogłyby ograniczyć kontrolę państwa nad obrotem gruntami rolnymi i stworzyć zagrożenie dla mniejszych gospodarstw.
„Prezydent Karol Nawrocki sprzeciwia się rozwiązaniom, które pod pretekstem deregulacji prowadzą do drastycznego ograniczenia kontroli państwowej nad obrotem polską ziemią rolną”
– przekazano w komunikacie.
Kancelaria Prezydenta zwróciła uwagę, że nowe przepisy mogłyby zwiększyć presję konkurencyjną na mniejszych rolników i doprowadzić do wykupu ziemi przez większe podmioty.
Oświadczenie Prezydenta RP Karola Nawrockiego. pic.twitter.com/IppsHZzCVN
— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) May 11, 2026
Jakie ustawy podpisał Karol Nawrocki
Mimo dwóch wet prezydent podpisał dziewięć ustaw dotyczących między innymi bezpieczeństwa, finansów publicznych, rolnictwa i szkolnictwa wyższego. Wśród nich znalazły się przepisy o ochronie ludności i obronie cywilnej, wsparciu studentów z niepełnosprawnościami czy finansowaniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
Podpisane zostały również ustawy dotyczące audytu i rachunkowości, zmian w finansach publicznych oraz wsparcia strategicznych przedsiębiorstw i sektora górniczego. To pokazuje, że mimo ostrych sporów wokół części projektów, prezydent zdecydował się poprzeć znaczną część nowych rozwiązań przygotowanych przez parlament.
